DOT可以转入imtoken吗(你有兴趣像区块链的创立者那

DOT可以转入imtoken吗-imtoken怎么购物

令人意外的是，这基于相对年轻的领域，我们仍然在摸索各种前进的道路：找到最合适的设计，制作最可变的共识册，显示记录和保存信息的新方法。

我们还在摸索区块链的哲学，尝试着那个应该变成什么样。

工作载荷证明区块链是防御的以往方法，比特币和以太坊采用了这个方法。所有的参加者都有解答数学问题的机会。能解决问题的人可以从区块链开始区块，有助于共识和账簿的敏锐性。防御机制对这些数学计算非常困难，需要很多力量。

两个系统各有优劣，谁最适合区块链要真正评价社区，必须回到初心，想起科学技术的哲学基础。

DOT可以转入imtoken吗-imtoken 屎币

近几年，比特币的讨论集中在价格上，但是更广泛的区块链讨论常常落在这个科学技术的实用化上。但是，这无视了重要的议题。区块链最初为什么创建的。

简单来说，权益证明逆转了区块链的平均主义理想。当然，矿工在工作量证明书区块链上有很大的权力，但是大量购买挖掘机设备是为了确保他们总是在区块链中有发言权。他们可能偶尔发行箱子，但可以确认交易没有被审查。谁都有这样的机会比特币区块链。

相反

将来的某一天，可以有人验证、完善、提出条理分明的权益证明协议，可以应对权益证明机构认为现在权力集中的问题。但是，现在时机不好。

这些内容并不意味着没有挑战与工作负荷相关的证明。因为实际上有很多问题。我发现能量的使用是经常有的抱怨，但是我觉得不可靠。区块链正如认为世界上有自主权一样，实际世界应该有这样的控制权，意味着能源使用不被监督或控制。这种自主性在任何自由社会都应该是正常的：例如，知道汽车给环境带来成本，使用者自身、其他驾驶和行人都有风险，但大部分情况下，我们不限制汽车的使用我们努力使那个更有效率和安全。同样，我们可以在环境中更加温和地利用能源，但是从自由社会的角度来看，不应该限制人们的能源使用。

即使这样，我也要证明工作量有其他的课题。例如，51%的攻击不会让我们熬夜。另外，作为在工作负载证书上动作的区块链公司，除了比特币和以太坊以外，还需要询问第三主流的工作负载证明网络是否有空间。或者，这样的工作量是否证明了网络的增生是否稀释了各个矿工的基础呢。矿工们经常在区块链之间游泳，能参加51%的攻击，变得容易受到环境全体的影响。

但是，我相信最终会回到哲学的问题上。你有兴趣像区块链的创立者那样给人们权力吗。还是说你有不同的个人哲学